黃庭堅書七言詩(花氣薰人帖)

作者：程名世 1月 16, 2018

今天去故宮參加定時導覽，一開始就從我其實並不很在行的書法開始，黃庭堅，聽過吧，蘇東坡的「快雪時晴帖」在考試時也多少聽過，但是，黃庭堅就真的只聽過人名，作品完全不認識了。

今天看的是什麼呢？從標題上看，應該就是一首詩，「花氣薰人欲破禪，心情其實過中年。春來詩思何所似，八節灘頭上水船。」有聽過沒？沒有？正常。

這書帖是草書五行，無款印，明清以來都一致認為是黃庭堅所書，但是在他自己的詩集中，卻沒有收錄這一首詩，但是從其他的文獻中，卻有記載，宋朝的畫家王詵性喜附庸風雅，常做了詩，就送給名家去「和詩」，所謂「和詩」就是請名家按照原詩的韻角及體裁再作一首詩，因此，有時候原詩其實不怎麼，但是「和」的詩就比較好，技壓前詩。當然，以黃庭堅及王詵的功力來看，應該是黃優於王，但是好歹王詵也是個畫家，但是如果翻開王詵的經歷來看，他曾經在妻子(宋英宗趙曙的女兒蜀國長公主)生病時，當著公主的面與小妾尋歡作樂，導致公主鬱鬱死，神宗還為此罷朝五天。宋神宗因此對王詵有以下的評論：「王詵內則朋淫縱慾而失行，外則狎邪罔上而不忠，由是公主憤愧成疾，終至彌篤。」並把王詵貶官到均州，後來又轉置潁州，但他卻仍不思悔改，依然故我，或許是因為這個原因，所以黃庭堅不想理他，王所送來的詩，黃庭堅就是不「和」。

王詵也非省油的燈，就一遍一遍的送，而且還附上花，請黃庭堅「和詩」。當然，久了，黃庭堅也會煩，難不成花一直收下去不成，所以每次來催詩的時候就附上美麗的花。那黃庭堅回應王詵的請求了嗎？這裡有些討論，有人認為此詩為黃庭堅所作：「又書云：王晉卿（詵）數送詩來索和，老嬾不喜作，此曹狡獪，又頻送花來促詩，戲答：（下為本詩）。」由此可以確知是黃庭堅在元祐二年「答」王詵所作。但也有人認為黃庭堅是用王詵的詩，再以自己的草書筆力，回給王詵這首帶有很深意涵的詩，但是不知道王詵看不看得懂其中的意思了。

這首詩的前兩句翻成白話文就是，「花朵開放時的香氣薰來，彷彿使平日修行禪定的功夫都被破除了，過了中年竟然還有這樣為花感動的心情；到了春天，有著寫詩的念頭，卻又像一層一層逆水的灘頭，船要上行，何其艱難啊！」反正，黃庭堅要表達的就是，寫詩是很難的事，沒那麼容易，王老兄啊，我就是寫不出來啊！

詩是很有禪意，但是黃庭堅的草書，更是把這首詩推向藝術的更高境界。

先看這詩的佈局。總共28個字，是一首七言詩，一般來說，每行7個字，4行，但是，黃庭堅並沒有按此原則來佈局這28個字，第二行就只有6個字，而且「中」這個字拉得特別長，第四行又再擠掉一個字，成為第五行。就從拉長的中字來看，再思想一下他當時面對王詵的催詩，以及他當時人是在貶官中，失意於官場，藉著禪修來調整自己的心境，那一筆，真的可以看出多少的無耐。

在觀賞全篇書法時，好像不是在看那28個字，而是在看一幅畫，全篇就是那麼的灑脫，看起來有點不正，但行與行之間，字與字之間都擺的這麼的恰當。此外，黃庭堅的筆畫中不端正的感覺，讓人覺得他是一個無拘無束的人，同時也讓他的書法有了一種不同尋常的美感。

黃庭堅書法的另一個特點就是「點不挑起」，因此也給黃庭堅的書法美觀帶到了一個新的高度。「花氣薰人帖」全文28個字，仔細看，就會發現詩中用字特別的地方在書法中的「點」，您可以看出那幾個字嗎？「花」、「薰」、「實」、「灘」等字，看看它們美在那裡，美不在一個字，而是美在這些點在全文中的佈局。

最後還是交待一下黃庭堅這個人。黃庭堅（西元1045－1105年），字魯直，號涪翁。江西分寧（今修水）人，是北宋著名的文學家與書家，書法淵源多種，主要受顏真卿、蘇軾和南朝刻石「瘞鶴銘」影響。「宋史」本傳說他：「學問文章，天成性得……於文章尤長於詩，蜀、江西君子以庭堅配軾，故稱蘇黃。」與蘇軾、米芾和蔡襄合稱「宋四家」，也就是我們常說的「北宋時期四位書法家」。當黃庭堅在西元1094年貶官至黔中時，見懷素草書「自敘帖」，受到很多啟發，從此用筆趨於圓勁，多連綿草勢。