這字，這帖，到底好在那裡？

這是東晉王羲之的「快雪時晴帖」，被乾隆收藏在「三希堂」，被乾隆一起收藏在「三希堂」的還有王羲之兒子王獻之的「中秋帖」及王珣的「伯遠帖」，乾隆不僅收在「三希堂」中，還不時會拿出來欣賞一下，終其一生，在「快雪時晴帖」上共題七十餘則詩、跋，總計上萬字，此外，乾隆還在上面親題「神」字，並上鈐「乾隆宸翰」一璽。在御筆籤部分，書有「天下無雙，古今顯對」的評詞，籤上有「乾隆宸翰」、「乾隆御賞之寶」二璽，對此帖給予極高的評價，如此大名氣，卻只是唐代的摹本，不禁要問，到底好在那裡？

這是一封書信，信中只有二十八個字，字字珠璣，也有人稱之為「二十八驪珠」。信的二十八字是：「羲之頓首快雪時晴佳想安善未果爲結力不次王羲之頓首山陰張侯」夠簡單吧，加上標點符號是：羲之頓首，快雪時晴，佳想安善，未果，爲結，力不次。王羲之頓首。山陰張侯。

以前人寫信，信的開頭會先寫自己的名字，「頓首」翻出來就是是「鞠躬」的意思，表明對收信人的尊重。最後，再寫一次「王羲之頓首」，再次表達對受信人的禮貌與尊敬。信的內容是說，方才下了一場大雪，現在放睛。想念著好友，是不是過得很好？然而，所交辦的事，力有未逮，沒有好結果，遺憾不已。最後才是受信人「山陰張侯」。

非常簡單的一封信，為什麼會受到世人如此廣大的重視，是字本身，還是意涵，還是其他原因？那就先看字好了，王羲之這帖，是以行書體所寫，全篇總共只有三行半。第一行的字圓勁古雅，筆畫飽滿，尤其「快雪時晴」四字，非常有力道，但又不失大方優雅。在書寫之間，明顯可以看出王羲之將毛筆尖端會露出來的「筆鋒」，藏了起來，也就是所謂的「藏鋒」，以當時王羲之已是書法大家，卻在寫此帖時，刻意的把自己可以「露鋒芒」的機會隱去，可見他的行事為人，而他在寫這開始第一行的字時，也能感受他的心情是比較穩定的。

從第二行開始，明顯可以感覺他下筆加速了，大概是內容及心情的關係，因為想到朋友，卻不得見，所以心情有點小波動，字體就不如第一行字的圓潤飽滿，看起來有些清瘦，但仍然剛勁有力。尤其「果」與「為」兩字，前字最後一筆，與後字第一筆，一氣呵成，將筆畫與心境，牽連一起。從這裡，可以感受到王羲之書寫時的不平穩心情。要知道，寫書法，也會受到當時心境的影響，其原因可以有很多，就看書寫者當時的情境而定。
　
第三行其實只有「羲之頓首」再次問侯句。但「頓首」二字其實已經難以辨認，其原因在於「頓首」這兩字，在《快雪時晴帖》中，已經成為一種符號，一種人人都能體會的心境。


雖然趙孟頫在跋中認為此帖是王羲之的真跡，且論斷一件書法品的好壞，不全然看它是否是「真跡」，但王羲之這幅書帖，依據歷代鑑賞家的評斷，由「果、為」兩字觀之，確實是雙鉤填墨，因此，幾乎可以說是摹本，只是這摹本在歷代以來，除真跡以外，可以說是最好的，而且還能被乾隆皇帝譽為「神」品的書帖，一定有其過人之處。

我們也可以跟「平安何如奉橘帖」中「羲之」兩字，就可以看出大概。左邊為此帖所寫「羲之」兩字，右邊是「平安何如奉橘帖」所寫，可以看出差別了嗎，左邊的「羲」字，都已模糊擠在一起，但是千萬不要說，這不是書法中結字的「密不通風」特性嗎，但是我想以王羲之的書法能力，應該還會會到此地步，再說那個「之」字，右邊的看起來就太有型了，同樣是用中峰，但就是一筆到底，毫無拖拉。

王羲之的這件作品被乾隆稱之為「神乎技矣」，可見乾隆是多麼的喜愛這帖，如果我們從他在這帖後面的所寫的七十餘則題詩或跋中觀察，題寫的時間都集中在十一、十二、一、二月冬春降雪之際，而內容則幾乎千篇一律的是歌詠瑞雪帶來豐年的吉祥徵兆。可見乾隆對於這帖並非沒有想法，在賞玩之時，在題詩或跋之際，都有他的想法，才會幾乎年年拿出來，年年題寫類似的內容。究其因，如果真的是「瑞雪兆豐年」的話，皇帝在意的是「雪」能不能給國家帶來足夠的雨水，這「雪」會不會造成更多人的饑寒貧病，導致國計民生失衡。



參考資料：
1. 陶玉璞：王羲之「快雪時晴帖」之「接受」研究 ─ 試以乾隆皇帝之題詩、跋語為探討對象
2. 王羲之的「快雪時晴帖」好在哪裡？
3. 王羲之「快雪時晴帖」
4. 故宮博物院

附：快雪時晴帖全幅圖片